Добрый день.
Цитата: она утвердительно ответила что за это организации доначислят налог
На основании, интересно, чего? Вы задавали этот вопрос? Если задавали, то что вам ответили? Если не задавали, то почему?
Вы задаете вопрос, вам на него дают ответ, аргументируя его положениями НК, вы в ответ - мне инспектор сказал... Инспектор априори прав, даже если он не прав?
Материальная выгода является доходом для целей налогообложения НДФЛ. Организации данный налог не уплачивают.
п. 1 ст. 40 НК РФ - если иное не предусмотрено настоящей статьей, для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен.
То бишь пока не доказано обратное, ваша ставка за пользование заемными деньгами равна нулю и не оспаривается.
Стороны сделки взаимозависимые лица? И чего? Должны быть сопоставимые сделки. И даже если они у вас есть, то проценты, уплаченные по договорам займа это ваши расходы.
Даже если и чего, то откуда 2/3 ставки рефинансирования? Они вообще из другой оперы. Данная ставка применяется для определения дохода физлица при получении!!! им от организации и ИП займа со ставкой ниже 2/3 ставки рефинансирования.
Разница размером с Ниагару...
З.Ы. Пусть доначисляют, я бы с удовольствием посмотрела на основания этого доначисления, написанные на бумаге в виде решения по результатам проверки.